游戏还是体育?电子竞技的道路没有能存盘如果人生一样

国内赛事众多 缺少一个组织
　　
　　经历10年发展，直到今天，电子竞技仍然没有办法跟传统的竞技体育项目相提并论。作为社会化程度极高的电子竞技，玩家们散布于全国各地，很难形成像球类、网球项目那样政府主导的培养选拔机制，完全市场化。
　　
　　2005年，南京钟山学院曾开设国内第一个电子竞技专业，因为教育大纲里没有这个项目，只能取名“电子声像技术”。两年后，这个专业停办。
　　
　　而完全的市场化，也让国内赛事水平良莠不齐，无法让中国电子竞技再前进一步。
　　
　　“10年的发展，并没出现具有权威性质的联赛，反而催生了很多赛事。因为准入门槛低，只要有钱就能举办一场赛事。”周奕对当前国内联赛现状十分担忧。
　　
　　世界范围内，电子竞技赛事已属于品牌化运营，年运营成本超过500万美元的四大国际赛事包括：CPL（电子竞技职业联盟）、ESWC（电子竞技世界杯）、WCG（世界电子竞技大赛）、WEG（世界电子竞技联赛）……
　　
　　世界上公认电子竞技模式最好的是韩国。周奕说，韩国走的是传统的政府支持路线，有正规的全球性比赛，有大韩航空等国企赞助，有电视直播，以此带动的游戏产业也成为韩国信息产业中的支柱之一，年产值数十亿美元。
　　
　　对于国内赛事的混乱，周奕有切身体会。一次中韩对抗赛在中国举行，他曾采访一位韩国主办方官员，这位官员对赛事承办方并不满意，“在中国举办电子竞技赛事，我们给承办方10万元，承办方会在赛事上花9万元；我们给承办方100万元，承办方也只会在赛事上花9万元。”
　　
　　“国内比赛太多，比赛层次太多，选手什么比赛都参加，什么层次的比赛都能请到最大牌的选手。选手对于比赛是完全开放的，比赛对于选手也是完全开放的，这造成电子竞技选手曝光率太高，反而没了价值。回过头看成功的职业体育，选手都被控制得很严，而且都在一个封闭的圈子中。大到NBA、职业网球，小到韩国的KeSPA（韩国职业电子竞技协会），其实都是这样。中国没有KeSPA这样的组织，也没有一个健全的俱乐部联赛和选手俱乐部管理制度，所以才会造成如今的局面。”
　　
　　KeSPA全称为韩国职业电子竞技协会，他们负责韩国电子竞技的运营，管理KeSPA签约职业选手的比赛，拥有两家播放各种电子竞技赛事的合作电视台，担当了组织、管理者的角色，并为电子竞技产业确立了基本模式，是电子竞技产业良性发展不可或缺的一部分。他们会严格控制选手参加比赛，并负责包装明星职业选手，在韩国这些职业选手与其他体育项目的职业运动员并无区别。
　　
　　“中国电子竞技发展到这个阶段，急需要一个组织来承担起拯救中国电子竞技的责任。”在周奕看来，一个靠谱的组织比增加数个赛事更能让人兴奋。新报记者 刘超群