聊聊HD、Remaster、Remake和Definitive的那些事儿

最近很多玩家都看到一些游戏都有一些后缀什么HD啊，Remaster啊，大家不经要问了，这些玩意都是个什么意思呢？来卡本期深度文章，聊聊HD、Remaster、Remake和Definitive的那些事儿。

重制，又是重制！当业界著名“厨师”CAPCOM宣布《生化危机2》要重制的时候，舆论一片哗然——只不过这一次，哗然的背后不仅包含了一部分玩家对于CAPCOM不断炒冷饭这种行为的不满，其实还包含着另一部分玩家的欣喜和期望——毕竟《生化危机2》是一个太过经典的游戏；而且，CAPCOM宣布的重制是“Remake”，而不是之前它最喜欢用的HD或者是Remaster。

Remake？虽说翻译成中文，Remaster和Remake都可以叫“重制”，但两者之间其实是有一定的差别的。再加上近来又有一种新型的重制游戏叫做“Definitive Edition”……有的时候还真的是傻傻分不清楚，而且厂商似乎也在有意无意地混淆这些含义。所以，我们就不妨来聊聊，这些“重制游戏”之间到底有什么样的联系和不同。

《生化危机2》正式宣布“Remake”

HD和Remaster

HD游戏可以说是最早一批进入玩家视线的重制类别，多见于PS3时代开始之后，代表厂商就是CAPCOM和SE。HD的游戏大多都带有一些这样的特征：和原作没多大本质上的区别，主要是画质上提升较多——例如更高清的材质，更少的狗牙，更高的分辨率；因为硬件性能的提升，HD游戏可以放开手脚，在不改变核心玩法的情况下，把一些原作没办法做出来的东西加进去（如更好的粒子特效）；以及更加精简的UI，等等。

至于Remaster这个词，其实最早见于唱片业。词典里对于这个词的定义是：“制作一个老音乐的新版本，主要为了提升音质”，所以翻译成“复刻”可能更准确一些。笔者十分喜爱的歌手小甜甜布兰妮，就推出过这样的Remastered专辑。

布兰妮的这张精选集里，就有很多的Remastered曲目

而这个时髦的词也被游戏厂商拿来借用，用来称呼他们的重制游戏。Remaster在本质上和HD其实差不多，不过多了一些小小的特征：相较于HD，Remastered版和原版的时间跨度可能没有那么大（就好比《美国末日》）；因为时间相差不大，所以画质方面的提升更多体现在材质和帧数上，而不在于分辨率。

用个形象的比喻来形容它们就是：HD和Remaster游戏，就好比是把一套老旧的房子重新粉刷了一遍，外表看上去很新很好看——但里面的家具没换，房子还是那个房子，一切其实都还是你熟悉的那个味道。

那么，厂商为什么要把这些老旧的房子重新粉刷一遍再卖给你呢？说白了还是为了钱——毕竟游戏公司不是福利机构，他们所做的一切都是为了追求利益。而这样的HD和Remaster游戏甚至更简单，躺着就能让他们挣到钱。

就拿一个著名的Remaster游戏，PS4版的《美国末日》做例子。和原版相比，重制过后的《美末》只是在画质上提升较大——狗牙少了，人物的细节清晰了，帧数更高了——至于其他方面，其实没有任何差别：剧情没差别，玩法没差别， 就连音乐也一模一样。更别提PS4和PS3的开发环境其实差不太多，从高清到超高清之间的转换基本没有任何技术难度，所以说开发的成本比较低。但就是这样低成本的画质进化，也能包装成一个新游戏卖给玩家，而且有很多玩家买账，那游戏公司何乐而不为呢？

《美国末日》重制版和原版画面对比

积极制作HD和Remaster游戏的另一个原因在于，开发的风险比较低，不会出现销量大暴死的情况。一方面公司对于这种冷饭作品的销量预期就不会高，小赚一笔就行了；另一方面它可以有效避免辛辛苦苦花大价钱开发新IP，结果玩家没人买账，亏到姥姥家这种窘境。可以说这是一种游戏公司政策保守的集中体现，CAPCOM着迷于续作开发和重制游戏，有很大一部分原因就是不想承担开发新游的巨大风险，只想躺在前人的功劳簿上坐收渔翁之利。这也是大家对CAPCOM喜欢炒冷饭这个行为十分不满的原因之一。

Remake

Remake，顾名思义，就是重新制作一次的意思。不同于更多体现在画质提升方面的HD和Remaster，Remake更侧重的，是玩法上的改变，有种旧瓶装新酒的特征。还是拿刚才的旧房子来比喻，Remake就好像是把整个房子全都翻修了一遍，无论是外墙还是家具还是装饰品，全都焕然一新，只有原来的格局和房产证上的名字还提醒你：哦，原来这是那个旧房子！

其实细细想来，现在已经发售的Remake游戏还没有几个，“Remake”本身还是个全新的概念，更多号称这种“完全重制”的游戏，大多还处于画大饼的阶段，看得见却吃不着，就比如前段时间E3刚刚公布的《最终幻想7》重制版。至于已经上市的那些，最贴近这个概念的，大概要数《口袋妖怪》的那一系列重制，离现在最近的就是去年才发售的《终极红宝石·始源蓝宝石》。和原版《红宝石·蓝宝石》相比，重制版的剧情主线并没有什么太大的变化：一样是少男或是少女搬新家，然后意外拿到第一只口袋妖怪，历经千辛万苦，击败了邪恶的坏人，并最终当上口袋妖怪冠军的故事。

《红·蓝宝石》重制版里，第一次加入了飞行系统，玩法更加多样

但是一些剧情的发展和细节还是有所改变，并且加入了全新的二周目：Delta之章，让玩家探寻裂空坐和一位神秘少女的之间的关系。除了游戏的画面从2D进化为全3D模型，有了质的飞跃以外，游戏的玩法也有很大的不同，加入了《口袋妖怪X·Y》首创的系统“Mega进化”——能让口袋妖怪在战斗中进行形态改变，获得更加强大的战斗力；还有全新的飞行模式，让主角骑在幻兽的背上，在丰缘地区恣意翱翔。音乐也完全重新制作了，不仅加入了新曲目，还将原来带有MIDI风格的BGM重新编曲，使其更加符合现在玩家们的审美。

换句话说，Remake就给人一种游戏公司借用原来的标题，然后全新制作一款游戏的感觉。玩家们口中所说的“良心重制”，也大多指的是这种Remake版。

《最终幻想7》Remake的宣布，点燃了非常多玩家的热情

但同时我们也会注意到，这样的Remake游戏，其开发成本比HD和Remaster的高了不是一丁半点，厂商既然通过简单的复刻就能赚到钱，为什么还要做可能吃力不讨好的Remake游戏呢？

首先，这样的Remake游戏有更大的市场。HD和Remaster更多地像是游戏厂商强塞给你的馒头，你有的时候可能并不想要这些，不过既然塞给你了，就尝尝看吧；但是Remake游戏，大多是玩家们呼声较高的“情怀作品”（注意，此处为褒义），比如让很多玩家热泪盈眶的《FF7》重制（这还没玩上呢）。这样的游戏将会有更多的人买单，同时也能增长自己的口碑，这是Remaster游戏基本享受不到的待遇。《终极红宝石·始源蓝宝石》在发售前三日就卖出去了300万份，试问哪个HD或是Remaster游戏能做到？就连被认为是“良心复刻”，IGN给了满分的《美国末日》PS4版，卖得也没有这么火爆。

退一步说，相对于完全开发新作，Remake的风险也小了太多——尽管比Remaster版本的高。就算是闭着眼睛出新作都能热卖的《口袋妖怪》系列，在5代《黑·白》发售的时候也遭到了一部分人的恶评：妖怪设计得太丑了。这样的风险永远存在，所以很多时候不如去重新制作一个大家呼声很高的作品：卖得好，玩家也喜闻乐见，妥妥的双赢。

很多人觉得《口袋妖怪黑·白》里面的妖怪设计实在是太失败了，但是重新制作《红·蓝宝石》就不会有这样的风险

尽管Remake有着林林总总的好处，但必须有个大前提：你能炒好这份冷饭，别给炒糊了。因为这样的Remake完全可以看作是开发了一个新作，却还背负了一个经典招牌的包袱，有的时候可能比开发新IP还要吃力不讨好。基本上，最经典游戏的Remake，很可能就是这个厂家最压箱底的东西，所以决定制作的时候一定会非常谨慎。这也是目前Remake游戏数量不太多的原因之一。

Definitive Edition

可能越来越多的人发现，最近市场上突然多了一种重制类型，叫做“Definitive Edition”（还有类似的Special Edition），乍一看还挺让人摸不着头脑的。翻译成中文一般是“决定版”或是“终极版”，虽然似乎有些词不达意，但大体能让玩家感受到这是一个重制过的游戏。

Definitive Edition，某种程度上来说可以说是时代的产物。它基本是特指发行在第八代游戏机（PS4和XBOX ONE）上的上世代末期游戏的重制，可以算作是主机的独占——因为末期的第七代主机和当时的PC相比，性能差得实在太多，所以PC版一般无需重制；而受困于游戏机落后机能的主机版，便在推出新的硬件之后，重新发行一个Definitive Edition，算是告诉大家：这应该才是哥原本的形态。不过当然也有例外，就比如说Bethesda的《羞辱：决定版》，就有PC版本出售。

《睡狗》的Definitive Edition就登陆过PC

既然有些Definitive游戏也会发行PC版，那说明这样的重制就不仅仅是对画质的提升这么简单了。Definitive Edition有的时候会加入新的游戏模式，对人物、风景的细节进行微调，升级对于镜头的运用，改进原版游戏一些设计上的缺陷，以及，当然，包含全DLC。

仔细研究你就会发现，这个Definitive Edition十分调皮地站在了Remaster和Remake游戏的中间，两边的便宜都占了点儿。它既不同于Remaster游戏仅仅提升画质，也不同于Remake游戏的回炉重造，它提升画质的同时也做了一些其他方面的改进，比Remaster显得更有诚意，比Remake的开发成本更低。

一张图告诉你PC版和Definitive Edition的区别

还是借用那个旧房子的比喻，Definitive Edition就好比是粉刷了一遍墙，换了一两件电器。住起来当然比只刷墙的房子好，但也比不上那些重新翻修的舒服就是了。

一方面，Definitive游戏满足了玩家想玩到自己喜爱游戏的次世代版的需求；另一方面厂商也是察觉到，Definitive Edition这种“骑墙”的做法，更能在不触怒玩家的情况下获得比较不错的销量——再说了， 决定版和原版游戏的发行日期一般离得很近，技术压根没进步多少，完全重制也不太现实。

面对滚滚而来的重制化浪潮，我们应该怎么看？

“对我们旗下大作的高清重制将会成为我们的关键商业活动。”这是卡普空对于自己2015财年的计划。

业界著名炒冷饭大师卡普空

翻翻次世代游戏的发售列表，你会发现，洋洋洒洒一大堆，全都是重制游戏。注意，是重制游戏，还不是游戏续作。重制游戏要比出续作容易多了。

但你扪心自问，对于这样的重制游戏你没有动心过吗？毕竟，相对于原版，它最起码也有画质上的提升。很多玩家其实都是画面党，为了玩到更好的画面，就算厂家显得诚意不足，他们还是有可能会去购买的。但是这样其实就是助长了游戏厂商的气焰——既然重制游戏都有那么多人去买，那我为什么还要去开发新作呢？

当然，我不是说重制游戏本身不对。存在即合理，任何一个游戏类别都有其出现的原因，很多经典的游戏大家也都很希望玩到它的次世代版本。只是在我看来，这是一个度的问题。若是游戏市场里，老游戏的重制占据了大量的份额，那肯定就是不太正常的。

对于我们玩家来说，需要的是保持理性。对于良心的Remaster或是Remake，我们理应支持；但是如果碰到了十分粗制滥造、毫无诚意的重制，那也请别因为那一点点残存的“情怀”，而把手伸向自己的腰包。

情怀，现在已经不再值钱

不过，最最重要的，是要去支持那些质量上乘的新作品。大家都知道新IP不好做，就算是大厂出品的精品新游，也不一定会成功。作为玩家，可能很多时候因为不了解这个新游戏，而没有去购买它。如果我们能给予这些新游戏足够的支持，而不是整天盼着厂家重制老游戏，我想如今这样的情况，一定会有所改观。

但只有玩家的行动，其实还远远不够。说白了，游戏市场之所以变成现在这个样子，很大程度上就是因为竞争还不够强。假如市面上大多是一些锐意进取，几乎每一部新作都能引起轰动的厂家，我觉得某些只想吃老本的公司，一定会混不下去的。过去的暴雪大概算是一个挥斥方遒的开拓者，只不过这样的厂商现在已经少了太多。

SE在E3上宣布的Tokyo RPG Factory计划，算是给期待新作的人一点曙光

所以我们也只能希望那些喜爱炒冷饭的游戏公司，能够在重制老作品的时候，多一分艺术家的诚心，少一分商人的浮躁；但更希望他们能够发散自己的思维，创造出更有乐趣的新游戏，给玩家带来全新的享受，而不是把原来的美酒，重新酿造一瓶再塞给你喝。原来的配方虽然熟悉，但也总会腻味的。