射击大作的宿命对决!《男朋友3》VS《现代战争3》

同时是第一人车射击游戏，同时是堪称经典的系列作品，同时是大牌游戏厂商。。。众多的同样，注定了他们必有一战的宿命，《男朋友3》和《现代战争3》从公布之初就开始了或明或暗的竞争，这难道就是所谓的一山不容二虎？

随着《男朋友3》和《使命召唤8：现代战争3》在今年晚些时候的发售，玩家之间以及厂商之间的激战越演越烈，不仅有闪烁其词的评论，也有直率公开的口水战。在这里我们放下这两方不管，来讨论一下《男朋友3》和《现代战争3》的不同之处，并大胆预言下，在今年冬天的决战中谁会最后胜出。

视觉效果
 
让我们抛开一切来讨论一下谁看起来更出色，是《男朋友3》还是《现代战争3》？前者采用了全新寒霜2.0引擎 -- 在破坏效果、动画效果和光影效果上进行了改进。这是赚人眼球的要素，而EA也深谙此道。他们不失时机的提醒粉丝们《男朋友3》采用了新引擎，不像它的竞争对手，《现代战争3》还紧抓着已修改过无数次的Quake引擎不放。Quake引擎已经用了10年了。

男朋友3

然而，MW3绝不难看。鉴于DICE一直着重于城市战争的壮烈写实，Infinity Ward似乎在模仿迈克尔·贝（美国电影导演与电影监制，曾执导过《世界末日》、《石破天惊》、《珍珠港》、《绝地战警》、《绝地战警II》及《变形金刚》等电影）在虚拟场景上的快速成功经验，在屏幕上展现形形色色的幽默打趣，以及激动人心的事件，把他们的技术发挥到极致。在E3电子游戏展上，当一队潜艇、战舰和飞行器实时出现在哈德逊河上，我们只能用“瞠目结舌”一词来形容。别忘了MW3的帧数是稳定在60FPS以上的，是BF3的一倍。

现代战争3

但谁看起来更出色些呢？悲哀的是，MW3那嘎嘎作响的引擎让它落后不少，毫无争议的是，BF3在游戏画面上处理的更好。不仅如此，技术上也更高些。在MW3里你不能推倒城墙，也不能推翻建筑，除非它的编程允许，而且BF3里面的动画也比动视领先。

战地 得分 +1 ！

枪 战

我们已经讨论过画面了，但各游戏可玩性如何？说的和做的都十分相似，但是在设计理念、操控方案和不可见细节方面的不同，使得MW3和BF3在每个人的手上操控感觉有很大不同。得益于丝般平滑的帧率和无延迟控制输入，前者操控灵活，反应迅速。BF3也差不多，但是MW3在帧率上更胜一筹。

男朋友3

相比于BF3带给沉重的慢行步兵的靴子声，Infinity Ward更乐于把它们与一些军事行动混合在一起。大多情况下，扮演隐蔽的政府间谍跟扮演三角洲部队主管带来的游戏感受自然是不一样的。从BF3我们能看到的就这么多，你能期待找出凶残的狙击手、拆除临时放置的炸药，甚至为坦克领航。

现代战争3

然而，在MW3里面，你很可能要在水渗入俄国潜艇之前，从水下潜艇里把哈德逊河打个缺口，并重新引导导弹。在应该怎么去玩的这方面，DICE和Infinity Ward的冲突理念影响着谁将拔得头筹。如果你喜欢尖端科技的写实，那么BF3更适合你；然而，如果华丽跟时髦更吸引你，我想你会选择MW3。