[乐游网导读]作为一款即时战略游戏,虽然比不上《幕府将军2》那样广受关注,《亚瑟王2》依然是一款值得体验的游戏。同时作为一款主题游戏,亚瑟王这个招牌已经足够吸引玩家关注了,这里我们一起从通关玩家的角度了解这款游戏的优点与不足吧。
作为一款即时战略游戏,虽然比不上《幕府将军2》那样广受关注,《亚瑟王2》依然是一款值得体验的游戏。同时作为一款主题游戏,亚瑟王这个招牌已经足够吸引玩家关注了,这里我们一起从通关玩家的角度了解这款游戏的优点与不足吧。
总体上应该说,对亚瑟王2的总体印象还是不错的,虽然我就打了一场战斗。看论坛里面,大家说的最大问题,就是这个游戏优化的问题,不过我个人觉得还好了,好像就感觉读条的时候会慢一点,其他的时候貌似也没什么特别卡的感觉。说明一下,本人最近换了个新的笔记本电脑,联想的Y471A,i3-2350M,显卡是amd radeon hd 6730m。效果开的是高,有多少帧我没看,反正玩得感觉流畅就行了。
然后说下对游戏内容的感觉,幕府将军2我也通关过(原版),个人感觉:战斗部分,亚瑟王2还是不如幕府2,人物动作没注意看,骑兵的冲锋效果好像不是太行,感觉冲弓箭手的效果也不是那么好(不知道是不是我的操作问题);1代里面,弓箭手太逆天,这代感觉上是平衡了一些,不过还是略强一些(至少感觉我的兵没被射死那么多,我的弓箭手一开始就射了2箭被近身了~~~)。英雄技能方面,感觉比幕府2好,我被敌人用闪电搞过2-3次~~~好像敌人还会传送什么的。我的英雄好像有个下毒的技能,也对敌人用了几次,幕府里面,技能好像就是集结,坐中军之类的,感觉亚瑟王的更丰富些,配合使用技能应该战术更丰富。士气方面,应该还是幕府2完胜吧,我看好像亚瑟没有士气的概念?都是打到光为止,这点还是幕府的比较好,有时候靠高士气兵种,打击对方士气可以做到以少胜多,亚瑟这点貌似就不太行了。而且幕府2还有海战,亚瑟好像是没有(不确定,错了勿怪)综合来看,战斗部分应该还是幕府2比较好。
除战斗外的方面,幕府有科技研究、佛与基督的信仰选择。亚瑟有道德、信仰的选择,可以算各有千秋吧。幕府有刺客、僧侣这类的单位,亚瑟好像是没有,不过亚瑟的任务系统,还是比幕府好的,另外,亚瑟王里面有魔幻兵种,虽然不多,不过感觉这也是吸引人的一个地方吧。
总的来说,感觉亚瑟王和全战系列,应该算是各有千秋,说不上谁好谁坏。如果喜欢全站系列的,也可以试试亚瑟王,喜欢亚瑟王的,也可以试试全站。不过从论坛的反应上来看,亚瑟王的优化,应该是差了点。
热门评论
最新评论